Mengapa DAP bahaya kepada proses pengwujudan Bangsa Malaysia???

Tarikh: 26 September 2011

DAP : “...the biggest challenge for Malaysia lies in the future and not in the past – to realize a Malaysian Malaysia where all Malaysians, regardless of race or religion, can enjoy justice, freedom, democracy and good governance.” 

DAP seringkali menuduh parti-parti yang berasaskan kaum sebagai chauvinist apabila DAP hendak menonjol diri sebagai sebuah parti yang memperjuangkan hak sama rata semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum. 

Malangnya, seringkali yang menimbulkan isu perkauman yang hangat diperdebatkan dalam masyarakat Malaysia ialah sikap “Chinese chauvinist” DAP. 

[Chauvinist: Prejudiced belief in the superiority of one's own gender, group, or kind (sumber: The Free Dictionary)] 

 DAP tanpa segan silu mempertikaikan taraf Bumiputera yang dimiliki oleh majoriti rakyat Malaysia. 

Inilah sikap DAP yang sentiasa menimbulkan kekecohan dalam perpaduan dikalangan rakyat Malaysia. 

Adakah kita harus memberi keyakinan kepada DAP untuk membantu kita mencapai perpaduan yang jitu walhal ianya amat jelas sekali bahawa DAP mengambil sikap “Chinese chauvinist” dalam memperjuangkan konsep Malaysian Malaysia?

Forum Rakyat - Isu KEBANGKITAN

Tarikh: 04 September 2011

Dewasa ini kita sering kali mendengar laungan nyaring yang bertemakan KEBANGKITAN terutamanya dari pihak pembangkang.

Ada pelbagai versi KEBANGKITAN yang kita dengari seperti KEBANGKITAN Kaum Dayak, KEBANGKITAN Rakyat, KEBANGKITAN Agama dan sebagainya. 

Secara kasar, bolehlah dikatakan KEBANGKITAN membawa maksud kesedaran terhadap hak-hak politik, sosial ataupun agama yang menjurus kepada penentangan terhadap 'establishment'.

Sekiranya kita melihat isu KEBANGKITAN dari sudut pembangkang, ianya lebih kepada penekanan terhadap proses penukaran 'establishment' yang sedia ada kepada 'establishment' yang baru - yang mendokong idealisme-idealisme KEBANGKITAN - yang dianggotai oleh pihak pembangkang. 

Persoalannya ialah, adakah satu kemestian proses KEBANGKITAN ini membawa maksud penggantian 'establishment' yang sedia ada kepada 'establishment' yang baru? 

Adakah proses KEBANGKITAN itu sendiri tidak berupaya untuk diasimilasikan dengan 'establishment' yang sedia ada agar 'establishment' tersebut akan mengalami proses evolusi (dan bukannya revolusi) kepada sesuatu yang baru yang mungkin lebih baik dari 'establishment' yang baru yang tercetus dari proses KEBANGKITAN yang bersifat revolusi? 

Akhir sekali, adakah proses KEBANGKITAN itu wajib bersifat revolusi?

Adakah ianya tidak mampu dijinakkan untuk bersifat evolusi?

Apa komen anda?